sábado, 14 de novembro de 2009

FILOSOFIA PARA CRIANÇAS PODE SER PREJUDICIAL








Segundo uma notícia do suplemento INIMIGO PÚBLICO, a Filosofia para Crianças pode ser prejudicial. Tendo em conta que este resultado foi obtido com base numa investigação, perguntamos: ironia ou pensamento crítico?

"Filosofia para crianças: Platão provoca cólicas e Kant não ajuda a arrotar.


Por João Henrique

A Filosofia para Crianças, moda recente que se dispõe a aumentar o desenvolvimento do raciocínio, o desenvolvimento cognitivo, afectivo e social das crianças, poderá também ser prejudicial.
Segundo algumas investigações recentes, alguns autores poderão mesmo ter contra-indicações e poderão ter de ser retirados do mercado. “São Tomás de Aquino poderá aumentar as probabilidades da criança ser vítima de bullying, Michel Foucault leva a criança a ser um “queixinhas”, Albert Camus leva os putos a serem ansiosos, ciumentos, possessivos, a chamarem a atenção por tudo e por nada e a apaixonarem-se pelos amigos imaginários sem serem correspondidos. Hegel, Espinoza ou John Locke não fazem nada de especial, apenas provocam enurese nocturna até aos 30 anos de idade”, ironizou o investigador."

Mais informações AQUI.

Sem comentários: